رئيسي مقارنات Telegram vs Telegram Lite على Mac: ما الفرق؟

Telegram vs Telegram Lite على Mac: ما الفرق؟

عندما تبحث عن برقية عملاء على Mac App Store ، ستجد نسختين من نفس التطبيق- برقية و برقية القليل . قد يكون هذا مربكًا لأن كلاهما عميل رسمي. في هذه المقالة ، سنساعد في إزالة الالتباس من خلال مقارنة تطبيقات Telegram vs Telegram Lite على نظام macOS وميزاتها واستخدام وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي.

جدول المحتويات

على عكس Windows أو Linux ، يحصل نظام macOS على نسختين من تطبيق Telegram. واحد يسمى ببساطة برقية بينما الآخر برقية لايت . على الرغم من أنها تعمل بشكل مشابه ، إلا أنها تمتلك واجهات ومجموعات مختلفة من الميزات.

Telegram vs Telegram Lite: واجهة المستخدم

بادئ ذي بدء ، دعنا نقارن الاختلاف في واجهة المستخدم أو واجهة المستخدم لكلا التطبيقين لنرى كيف يختلفان عن بعضهما البعض من حيث مظهر صفحة الدردشة الرئيسية وقائمة الإعدادات.

واجهة مستخدم تطبيق Telegram

  Telegram لنظام التشغيل Mac

تتطابق واجهة مستخدم تطبيق Telegram تقريبًا مع إصدارات iPhone و iPad من تطبيق Telegram. من الصفحة الرئيسية إلى الاختصارات السفلية وقائمة الإعدادات ، سيبدو تطبيق Telegram مألوفًا إذا كنت قد استخدمت Telegram على جهاز iPhone الخاص بك. تمت كتابته أيضًا بلغة Swift ، لغة الترميز الأصلية لنظام macOS.

  Telegram لنظام التشغيل Mac

ميزات تطبيق Telegram

  • تخطيط الدردشة مشابه لنظام iOS.
  • يفتح في نافذة أصغر.
  • اختصارات الوصول السريع في الأسفل.
  • دعم ضوابط إيماءات macOS.
  • القدرة على إنشاء رسائل الفيديو.
  • الوضع المظلم الخاص بالنظام الحصري.
  • خيار لتمكين الدردشة السرية المشفرة من طرف إلى طرف.
  • موضوعات ملونة متدرجة.
  • عرض فوري
  • الوضع غير الفقاعي.
  • المزيد من الرسوم المتحركة ورموز تعبيرية أكبر.
  • خيار لمشاركة الموقع الحالي.

ميزات Telegram Lite

  • تصدير محفوظات الدردشة.
  • واجهة سهلة الاستخدام لسطح المكتب.
  • خيار لمسح معلومات المدفوعات والشحن.
  • تسريع الأجهزة لفك تشفير الفيديو.
  • خيار لتعطيل جميع الرسوم المتحركة.
  • أداء مستقر وسلس.

من هذا ، يتضح أن تطبيق macOS Telegram غني بالميزات وسيقدم تجربة مماثلة للإصدارات الأخرى من تطبيق Telegram المتوفرة على iOS و iPad ، بينما يستهدف Telegram Lite بشكل أساسي للأداء الثابت.

Telegram vs Telegram Lite: وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي واستخدام البطارية

عندما يتعلق الأمر باستهلاك الموارد ، قد تعتقد بالتأكيد أن التطبيق المسمى Telegram Lite سيكون أقل تطلبًا من تطبيق Telegram العادي. في البداية ، فكرنا في الأمر نفسه أيضًا ولكن كانت لدينا شكوك ، لذلك أطلقنا Activity Monitor للتحقق من استهلاك الموارد في العالم الحقيقي لكلا التطبيقين.

استخدام المعالج

استخدام وحدة المعالجة المركزية هو النسبة المئوية لسعة وحدة المعالجة المركزية التي يستخدمها البرنامج في أي وقت. كلما قل استخدام وحدة المعالجة المركزية ، كان ذلك أفضل. مقارنة ببعضها البعض ، يستهلك تطبيق Telegram موارد وحدة المعالجة المركزية أكثر من Telegram Lite ، كما هو موضح في الصورة أدناه.

استخدام ذاكرة الوصول العشوائي

بالنسبة لاستخدام ذاكرة الوصول العشوائي ، من المدهش أن كلا الإصدارين من Telegram يستهلكان نفس كمية ذاكرة الوصول العشوائي تقريبًا. كما ترى في الصورة ، كان كلاهما يشغل أكثر من 300 ميغا بايت من المساحة في ذاكرة الوصول العشوائي ، مع تطبيق Telegram الذي يشغل مساحة أكبر قليلاً ، ويصل إلى 400 ميغا بايت من المساحة.

لاحظ أننا كنا نشغل كلا التطبيقين في وقت واحد أثناء عملية الاختبار. لذلك يجب ألا يتأثر متوسط ​​الاستهلاك بوقت بدء تشغيل التطبيق.

تغليف

هذا يقودنا إلى نهاية المقال. يوفر إصدار macOS من Telegram ميزات وتخصيصات أكثر من Telegram Lite. لكن Telegram Lite سيضرب وترًا حساسًا مع المستخدمين الذين هم إما على دراية بواجهة سطح المكتب Telegram أو يريدون إصدارًا ثابتًا من التطبيق دون الفوضى الإضافية. ولكن مرة أخرى ، يعد عدم وجود محادثة سرية بمثابة خدعة كبيرة لـ Telegram Lite.

كنت قد تكون مهتمة في:

يمكنك أيضًا متابعتنا للحصول على أخبار التكنولوجيا الفورية على أخبار جوجل أو للحصول على النصائح والحيل ، ومراجعات الهواتف الذكية والأدوات ، انضم beepry.it

  نيفادا المؤلف صورة

أنشومان جاين

أهلاً! أنا Anshuman وأنا أكتب عن تكنولوجيا المستهلك للأدوات المستخدمة والمتصفحات لاستخدامها. أتابع الاتجاهات الجديدة والتطورات الجديدة في التكنولوجيا. كثيرا ما أكتب عن هذه المواضيع وأغطيها. أنا متاح على Twitter على @ Anshuma9691 أو أرسل لي بريدًا إلكترونيًا على [البريد الإلكتروني محمي] لإرسال ملاحظاتك ونصائحك.

الأكثر قابلية للقراءة