Qualcomm Snapdragon 615 VS MediaTek MT6752 - أيهما أفضل؟

لقد كان تصورًا عامًا أن رقائق Snapdragon تتفوق على Mediatek SoCs منخفضة التكلفة المصممة لهواتف Android ذات الميزانية المحدودة التي تستهدف الأسواق الآسيوية. لكن ، Qualcomm لم تنتقل بنجاح إلى أجهزة 64 بت. لقد عانى Snapdragon 810 من المشكلات منذ ما قبل إطلاقه ، لدرجة أن LG اختارت الإصدار الثاني من Snapdragon 808 لرائدها التالي.

لماذا لا تظهر صورتي عند التكبير

هل انقلبت الطاولات أخيرًا؟ هل MediaTek لأول مرة في وضع أفضل في قطاع الهواتف الذكية متوسط ​​المدى الذي يتزايد فيه التنافس؟ لنلقي نظرة.

تكوين Snapdragon 615 و MT6752

تشتمل كلتا المجموعتين على مجموعتين من نوى 64 بت ARM Cortex A53 تحتوي كل منها على 4 مراكز. في MT6752 ، يتم تسجيل كلتا المجموعتين عند 1.7 جيجاهرتز ، بينما يعمل Snapdragon 615 على تسجيل مجموعة واحدة عند 1.7 جيجاهرتز والأخرى عند 1 جيجاهرتز لبعض الحفاظ على البطارية. إذا تطلب الحمل ، يمكن أن تكون جميع النوى الثمانية نشطة في وقت واحد.

وبالتالي ، فإن التكوين الأساسي الأساسي هو نفسه لكل من MT6752 و Snapdragon 615 ، ويتمتع MediaTek بميزة أداء تتحقق في ظل الأحمال الثقيلة حيث يتم تسجيل جميع النوى عند 1.7 جيجاهرتز. يؤدي هذا إلى استخدام وكفاءة أساسية أفضل أثناء العمليات متعددة الخيوط أو عندما تكون عدة عمليات في الخلفية نشطة في وقت واحد.

تعديل

في منطقة أخرى عملاء Snapdragon 615. يتضمن DSP أفضل ، ودعمًا لشاشات عالية الدقة ، و WiFi ac ، ومستشعر كاميرا أكبر. لكن هناك اختلاف آخر.

موصى به: تحطيم الأساطير حول مجموعة شرائح Snapdragon 810 الجديدة من Qualcomm

لماذا يسخن Snapdragon 615 أكثر؟

حتى العام الماضي ، كان لدى Qualcomm بنية Krait الخاصة بها من أجل SoCs متوسطة وعالية الجودة ، لكن تحول Apple المفاجئ إلى 64 بت ضغط على Qualcomm للعمل بوتيرة أسرع. نتيجة لذلك ، قام صانع الشرائح بترخيص واختيار بنية ARM من على الرفوف ، وهو ما كانت تقوم به MediaTek منذ عدة سنوات.

تشتمل كلا المجموعتين على أنوية ARMv8 ، ولكن تم تشكيل Snapdragon 615 على عملية 28nm LP (طاقة منخفضة) ، وتم تشكيل MT6752 على عملية TSMC فائقة 28 نانومتر HPM والتي توفر أداءً أفضل وتسربًا أقل للحفاظ على عمر البطارية. من الواضح أن هذا هو سبب مشاكل التسخين المفرطة في Snapdragon 615. MT6752 له حجم قالب أصغر مما يعني أنه أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ويستهلك طاقة أقل. اختيار Qualcomm للعمل مع معالجة 28 نانومتر LP (على غرار الرقائق منخفضة النهاية مثل Snapdragon 410) ليس مثاليًا.

وفقًا لاختبار تقريبي أجريناه على شرائح الجيل الأول والثاني من Snapdragon 615 ، اكتشفنا أن مشكلة التسخين لم يتم حلها كثيرًا ، لكن كفاءة الطاقة قد تحسنت بالتأكيد.

مراجعة Snapdragon 615 ، اختبار التسخين ، معدل انخفاض البطارية على Yureka ، Mi 4i

أداء

درجات المعايير لكل من المعالجات قريبة جدًا. يعد كل من Adreno 405 GPU و Mali T760 GPU في Snapdragon 615 و MT6752 رائعين أيضًا للاستخدام اليومي. يتصدر Adreno 405 النتائج القياسية ، ولكن نظرًا لأن Android لا يحتوي على العديد من التطبيقات لاختبار وحدات معالجة الرسومات هذه إلى أقصى حدودها ، فإن شريحة MediaTek تعمل بشكل جيد حتى مع الألعاب المتقدمة. في الواقع ، 8 نوى مسجلة بسرعة 1.7 جيجاهرتز تساعد في أداء الألعاب المكثف.

كفاءة البطارية

أظهر إخضاع HTC Desire 820s و Xiaomi Mi 4i للحمل نفسه أن Snapdragon 615 في Xiaomi Mi 4i كان يستهلك الطاقة بمعدل أسرع مقارنة بهاتف HTC Desire 820s. حقيقة أن Xiaomi Mi 4i ذات دقة مزدوجة ، وأن HTC Desire 820s به شاشة 5.5 أكبر تعقد الموقف ، لكننا وجدنا أيضًا أن Xiaomi Mi 4i أكثر كفاءة من شاشة 5.5 بوصة عالية الدقة تستخدم Yu Yureka مع 1^شارعأنف العجل 615. هذا يضع MT6752 في وضع أفضل. حتى في الاختبارات اليومية المكثفة ، وجدنا أن هواتف MT6752 أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة إلى حد ما.

Snapdragon 615 VS Mediatek MT 6752 مقارنة ، تدفئة ، أداء ، انخفاض البطارية

موصى به: كيف يجعل Snapdragon 800 هاتفك الذكي مميزًا ومختلفًا عن الآخرين

استنتاج

لقد حصلت MediaTek بالفعل على منتج أفضل هذه المرة. يعد كل من Snapdragon 615 و MT6752 شرائح قوية للغاية ، ولكن في الأجهزة متوسطة المدى في الأسواق الهندية والآسيوية ، يكون MT6752 أكثر منطقية. إلى جانب ذلك ، يعد MT6752 أرخص ولا يوجد أي مشكلة في التدفئة ، وبالتالي ، فإنه سيمكن مصنعي المعدات الأصلية من وضع سعر أكثر تنافسية على الهواتف الذكية.

بعض النصائح والحيل المفيدة الأخرى لك